何でもかんでも論理的に考えて、
合理的に推し進めていけば、
無駄を省くことができる。

時短にもなるし、コスパもいい。

でも、どうなんだろう？

どうも私は、この「論理的」ってやつが
信用できないんですよね。

 

 

以前、こんな会社がありました。

「ウチは実力主義なんですよ」

そう胸を張っていた社長が、
「どうもうまくいかない」と
頭を抱えていたんです。

なぜ、こうなるんだ？

社長は論理的に考えて、
その原因を探そうとしていました。

でも、私が見てきた限りでは、
この会社はダメだと思った。

なぜか？

 

 

同僚は全員ライバルだったからです。

論理的に考えて、
実力主義こそが正しいと判断した結果、
社員同士が競争するようになっていた。

ベテランは新入りに
ノウハウを教えようとしない。

教えたら、
自分が追い落とされるかもしれないからね。

社員は実力がないと思われたら、
立場がどんどん弱くなる。

いつも敵に囲まれているようなものです。

新しいことに挑戦したくても、
失敗したら自分の評価が下がる。

だったら、誰も変えようとしない。

その方が合理的だと、
社長自身が考えているんだから。

 

 

結果、この会社はコロナショックのときに
倒産してしまいました。

もちろん、私が見てきた限られた事例です。
すべての実力主義がこうなるとは思いません。

ただ、営業の現場を見てきた私には、
どうも「論理的」という言葉が
怪しく見えるんです。

アメリカのように、
何でも論理的に考えて、
合理性を追求する方向に進むと、
トップだけが優位になって、
あとは全員が自分の保身に走る。

そんなふうに見えるんですよね。

実際のところは、よくわからないけど。

 

 

一流大学を出てもホームレスになる人が
少なくないというアメリカ社会を見ても、
それが本当に幸せな社会なのか、
私には疑問が残ります。

そもそも、人間って
それほど論理的な生き物じゃないですよね。

たとえば …… 。

「なんで人を殺しちゃいけないの？」

そう質問されたら、
あなたならどう答えますか？

論理的に説明できる？

ひとりを殺したら殺人犯だけど、
１万人殺したら英雄になることがある。

これのどこが論理的なんだろう？

私にはわからない。

ものごとは、
「論理的」というだけじゃダメなんだろうな。

…… そんな気がするんだけど、
実際はどうなんだろうね。

 

 

 

ー 撮影場所と機材 ー

京都
OLYMPUS　OM-D E-M10 Mark IV
LUMIX G 14mm / F2.5 II ASPH.

 

▼ Facebook への友達リクエストはお気軽に （^_-)-☆
──＞ https://www.facebook.com/yoshimi.norikazu
・コメント欄に「ブログ読者」と記入してください。
・無記入だとスパムと区別がつかないのでリクエストを無視することがあります。